L’Ordre de Paiement : Évolution, Enjeux et Défis

L’Ordre de Paiement : Évolution, Enjeux et Défis

1. Historique et Contexte Juridique
Depuis les années 1990, le système belge a vu une multiplication des infractions de roulage non suivies d’effets en raison de la surcharge des parquets et des juges de police. En réponse, la loi du 7 février 2003 a introduit l’ordre de paiement (articles 65bis et 65ter), visant à simplifier et accélérer le traitement des infractions mineures.

Les réformes successives, notamment celles de 2016, 2018 et 2021, ont ajusté ce dispositif pour répondre aux problématiques pratiques et juridiques. Cependant, ces modifications ont aussi suscité des débats sur la portée des pouvoirs judiciaires et administratifs.

2. Les Caractéristiques de l’Ordre de Paiement
L’ordre de paiement est une mesure hybride, mêlant aspects administratifs et pénaux. Il permet au procureur du Roi d’imposer une amende sans recours au juge pénal, sauf en cas de contestation par le contrevenant.

  • Conditions préalables :
    • Une infraction constatée par un procès-verbal.
    • Aucun dommage causé à des tiers.
  • Modalités :
    • Le montant est basé sur l’amende administrative, majoré de 35 %, plus une redevance administrative.
    • Le contrevenant dispose de 30 jours pour régler ou contester l’ordre.

3. Polémiques et Arrêts Clés

  • Décision de la Cour d’Arbitrage (2004) :
    Elle a jugé que subordonner un recours judiciaire au paiement préalable violait les droits fondamentaux.
  • Arrêt de la Cour de Cassation (2021) :
    Il a précisé que l’ordre de paiement vise à créer un titre exécutoire et ne constitue pas une peine au sens strict.
  • Loi réparatrice de 2021 :
    Elle a clarifié les compétences des tribunaux de police, leur donnant un pouvoir de juridiction complet en cas de recours contre un ordre de paiement.

4. Défis Pratiques

  • Preuve de l’envoi recommandé :
    L’absence de preuve concrète d’envoi pose problème dans de nombreux cas.
  • Dangers de l’automatisation :
    Les erreurs d’encodage ou de paiement non attribué peuvent créer des litiges inutiles.
  • Langues :
    Les ordres envoyés dans une langue étrangère entraînent parfois des recours involontaires ou des malentendus.

5. Perspectives et Recommandations
La récente évolution vers un régime pénal plus affirmé impose des exigences accrues en matière de respect des droits des justiciables et de clarté procédurale. Les défis liés à l’automatisation et au formalisme doivent être prioritairement adressés pour éviter des litiges inutiles.

Cette réforme, bien qu’imparfaite, poursuit l’objectif d’efficacité et de dissuasion dans la lutte contre les infractions routières, tout en garantissant un accès au recours judiciaire.

Conclusion :
L’ordre de paiement reste un outil controversé mais essentiel dans le cadre de la sécurité routière belge. Les ajustements récents et les débats judiciaires en cours continueront de façonner son application dans les années à venir.

Pour toute question relative à ce sujet ou un autre sujet touchant à la circulation routière, vous pouvez me contacter.