🚗 Lidar et camĂ©ras ANPR en Wallonie : vers un contrĂŽle routier automatisĂ© Ă©largi ?

🚗 Lidar et camĂ©ras ANPR en Wallonie : vers un contrĂŽle routier automatisĂ© Ă©largi ?

La Wallonie envisage d’équiper certains dispositifs autoroutiers — notamment les radars Lidar utilisĂ©s pour le contrĂŽle de vitesse — avec des camĂ©ras ANPR (Automatic Number Plate Recognition).

👉 Cette Ă©volution marque une nouvelle Ă©tape dans l’automatisation du contrĂŽle routier.

⚙ Comment fonctionne un systĂšme ANPR ?

Le principe est technologique mais relativement simple :

📾 Lecture automatique de la plaque d’immatriculation
🚘 Identification du vĂ©hicule
🕒 Horodatage prĂ©cis
📍 GĂ©olocalisation
🔎 Croisement avec diffĂ©rentes bases de donnĂ©es (immatriculation, assurance, contrĂŽle technique, etc.)

Jusqu’à prĂ©sent, ces systĂšmes servaient principalement Ă  :

  • 🚩 ContrĂŽler la vitesse (section control)

  • 🚔 Rechercher des vĂ©hicules volĂ©s

  • 🛡 Renforcer la sĂ©curitĂ© routiĂšre

La nouveautĂ© rĂ©side dans l’élargissement potentiel des usages.

📑 Quelles infractions pourraient ĂȘtre constatĂ©es demain ?

Une fois la plaque identifiĂ©e, il est techniquement possible d’ajouter des modules logiciels permettant de dĂ©tecter d’autres infractions.

🚘 Infractions routiùres possibles

  • ❌ DĂ©faut d’assurance

  • ❌ DĂ©faut de contrĂŽle technique

  • 💰 Non-paiement de taxes de circulation

  • ⛔ VĂ©hicule frappĂ© d’une interdiction de circuler

  • 🌍 Non-respect des zones environnementales (LEZ)

  • 🚛 Infractions spĂ©cifiques aux poids lourds (gabarit, itinĂ©raire)

⚖ Infractions administratives ou pĂ©nales

  • 🔍 VĂ©hicule signalĂ© dans une enquĂȘte judiciaire

  • đŸš« Non-respect d’une interdiction professionnelle de conduire

⚠ Important :
Ce qui est techniquement possible n’est pas automatiquement lĂ©galement autorisĂ©.
Chaque usage doit reposer sur une base légale spécifique.

🔄 Ce qui change rĂ©ellement

📡 Une automatisation accrue

Nous assistons Ă  un passage :

  • du contrĂŽle ponctuel

  • au contrĂŽle permanent et systĂ©mique

👉 La probabilitĂ© d’un contrĂŽle devient constante et invisible.

🛑 Ce qui ne change pas

MĂȘme dans un systĂšme automatisĂ©, les principes fondamentaux restent :

✔ Existence d’une base lĂ©gale claire
✔ ProcĂ©dure de constat valide
✔ Respect du RGPD
✔ DurĂ©e limitĂ©e de conservation des donnĂ©es

En Belgique, l’ANPR est dĂ©jĂ  encadrĂ© par :

  • la lĂ©gislation sur la police intĂ©grĂ©e

  • la loi camĂ©ras

  • les rĂšgles europĂ©ennes de protection des donnĂ©es

Les donnĂ©es ne peuvent pas ĂȘtre conservĂ©es indĂ©finiment.

⚖ Les vĂ©ritables enjeux juridiques

L’extension des dispositifs ANPR soulùve plusieurs questions majeures.

🎯 1. La finalitĂ©

  • SĂ©curitĂ© routiĂšre ?

  • FiscalitĂ© ?

  • Police judiciaire ?

Le risque identifiĂ© est celui du “function creep” : l’extension progressive des finalitĂ©s au-delĂ  de l’objectif initial.

⚖ 2. La proportionnalitĂ©

Le contrĂŽle de masse est-il proportionnĂ© Ă  l’objectif poursuivi ?

Le passage d’un contrĂŽle basĂ© sur un soupçon individuel
➡ vers un contrĂŽle gĂ©nĂ©ralisĂ©
constitue un changement important de paradigme.

đŸ§Ÿ 3. La preuve

Un systĂšme automatisĂ© doit ĂȘtre :

  • fiable

  • homologuĂ©

  • contrĂŽlĂ© rĂ©guliĂšrement

Des erreurs de lecture ou d’identification restent techniquement possibles.

🔐 4. La protection des donnĂ©es

Les questions sensibles concernent :

  • la durĂ©e de conservation

  • l’interconnexion des bases

  • l’accĂšs aux donnĂ©es

  • la traçabilitĂ© des traitements

đŸ‘€ ConcrĂštement pour les conducteurs

Il est probable que l’on observe :

📈 Une augmentation des PV automatiques
⚡ Une dĂ©tection plus rapide des irrĂ©gularitĂ©s administratives
👼 Moins de contrîles physiques visibles

Cependant :

  • Il ne s’agit pas d’une « surveillance totale » immĂ©diate

  • Chaque nouvelle automatisation nĂ©cessite une base lĂ©gale et des arrĂȘtĂ©s d’exĂ©cution spĂ©cifiques

📊 Une tendance de fond

Nous assistons à une évolution structurelle :

🚩 Du contrîle routier classique
➡ vers une gestion automatisĂ©e de la conformitĂ© des vĂ©hicules

Ce mouvement s’inscrit dans une dynamique europĂ©enne portĂ©e par :

  • đŸ’¶ l’efficacitĂ© budgĂ©taire

  • đŸ–„ la numĂ©risation administrative

  • 🚘 la sĂ©curitĂ© routiĂšre

  • 📡 l’automatisation des contrĂŽles publics

🏛 Pourquoi cette Ă©volution mĂ©rite une attention juridique ?

L’automatisation du contrîle routier ne supprime pas :

  • les garanties procĂ©durales

  • les exigences de preuve

  • le contrĂŽle juridictionnel

Au contraire, elle déplace le débat vers :

⚖ la lĂ©galitĂ© des bases de donnĂ©es
📡 la fiabilitĂ© des systĂšmes
📏 la proportionnalitĂ© des contrĂŽles
🔐 la protection des droits fondamentaux

📞 Besoin d’informations ou d’assistance ?

Vous avez des questions concernant l’utilisation des dispositifs ANPR ou Lidar, ou vous faites l’objet d’une procĂ©dure en matiĂšre de circulation routiĂšre ?

Je vous accompagne et vous défends dans vos dossiers en droit de la circulation routiÚre, en veillant au respect strict des garanties légales et procédurales.

N’hĂ©sitez pas Ă  me contacter pour toute information complĂ©mentaire ou pour l’examen personnalisĂ© de votre situation.