🚗 Condamnation de Tom Waes pour conduite en état d’ivresse : une décision exemplaire du tribunal de police d’Anvers

Le lundi 26 mai 2025, le tribunal de police d’Anvers a rendu son verdict dans l’affaire impliquant l’acteur et présentateur flamand Tom Waes, suite à un grave accident survenu en novembre 2024 dans le tunnel Kennedy à Anvers.

⚖️ Les faits reprochés

Tom Waes a été reconnu coupable de plusieurs infractions :

• Conduite sous influence avec un taux d’alcoolémie de 2,44 ‰, soit près de cinq fois la limite légale.

• Non-port de la ceinture de sécurité.

• Collision avec un dispositif de sécurité routière (absorbeur de chocs) en présence d’un ouvrier.

• Récidive d’infractions routières, avec dix condamnations antérieures entre 2003 et 2022, dont une pour conduite en état d’ivresse

🧑‍⚖️ La décision du tribunal

Le tribunal a prononcé les sanctions suivantes :

• Suspension du permis de conduire pour trois mois, dont un avec sursis pendant trois ans.

• Installation obligatoire d’un éthylotest antidémarrage (alcoholslot) pour une durée d’un an.

• Amende de 2 560 euros.

• Obligation de repasser les examens théorique et pratique du permis de conduire, ainsi qu’un examen médical et psychologique

Le juge a souligné la gravité des faits et le danger que représente une telle conduite pour l’ensemble des usagers de la route. Il a également noté l’absence d’apprentissage de la part de M. Waes, malgré ses antécédents judiciaires.

🤝 Réactions et perspectives

Bien que Tom Waes n’ait pas assisté à l’audience, son avocat a indiqué qu’il acceptait le jugement et ne ferait pas appel . Le tribunal a toutefois pris en compte la volonté exprimée par M. Waes de s’engager en faveur des victimes de la route, sans que cela n’influence la sévérité de la peine.

🧭 Analyse juridique

Cette affaire illustre l’application rigoureuse des sanctions prévues par le Code de la route belge en matière de conduite sous influence. Elle met également en évidence l’importance de la récidive dans l’évaluation de la peine, le tribunal ayant considéré les antécédents de M. Waes comme un facteur aggravant.

L’installation d’un éthylotest antidémarrage, bien que contraignante, est une mesure préventive efficace visant à réduire le risque de récidive. Elle reflète une approche axée sur la sécurité publique et la responsabilisation des conducteurs.

Pour toute question relative aux infractions routières ou à la défense devant le tribunal de police, n’hésitez pas à me contacter. Mon expertise en droit pénal routier est à votre service.