đ Plaques personnalisĂ©es : la DIV va utiliser lâintelligence artificielle pour dĂ©tecter les combinaisons problĂ©matiques
Depuis le 21 septembre 2026, une nouvelle rĂ©glementation permet Ă la Direction pour lâImmatriculation des VĂ©hicules (DIV) de radier certaines plaques dâimmatriculation personnalisĂ©es qui avaient pourtant Ă©tĂ© initialement acceptĂ©es.
Et une particularitĂ© de cette nouvelle procĂ©dure mĂ©rite lâattention : les fonctionnaires de la DIV pourront notamment sâappuyer sur des outils dâintelligence artificielle. đ€
đ Une plaque acceptĂ©e peut dĂ©sormais ĂȘtre remise en cause
LâarrĂȘtĂ© royal du 3 septembre 2026, publiĂ© au Moniteur belge le 21 septembre 2026, insĂšre un nouvel article 35/1 dans lâarrĂȘtĂ© royal du 20 juillet 2001 relatif Ă lâimmatriculation des vĂ©hicules.
Il concerne les plaques personnalisées dont la combinaison est notamment jugée :
- offensante ;
- contraire Ă lâordre public ou aux bonnes mĆurs ;
- liée à des crimes de guerre, à des conflits armés ou à la violence ;
- raciste, sexiste, négationniste ou homophobe ;
- incitant à la violence, à la ségrégation raciale, à la haine ou à la discrimination.
Le texte va assez loin puisquâil permet Ă©galement dâintervenir lorsque des « messages cachĂ©s » ou des « sens dĂ©tournĂ©s » nâavaient pas Ă©tĂ© identifiĂ©s lors de lâexamen initial de la demande.
Autrement dit, le fait quâune plaque personnalisĂ©e ait Ă©tĂ© acceptĂ©e et dĂ©livrĂ©e par la DIV ne signifie plus nĂ©cessairement que sa combinaison ne pourra jamais ĂȘtre remise en question.
đ€ Trois outils dâintelligence artificielle
Câest dans le Rapport au Roi accompagnant lâarrĂȘtĂ© que lâon dĂ©couvre une particularitĂ© intĂ©ressante de ce nouveau systĂšme.
Pour apprĂ©cier si une combinaison pose problĂšme, les agents de la DIV sâappuieront sur les usages courants donnĂ©s aux termes concernĂ©s, mais Ă©galement sur trois outils dâintelligence artificielle destinĂ©s Ă dĂ©tecter les combinaisons problĂ©matiques.
Le recours Ă lâIA nâapparaĂźt toutefois pas dans le texte mĂȘme du nouvel article 35/1.
La dĂ©cision de radiation reste formellement prise par le fonctionnaire dirigeant ou son dĂ©lĂ©guĂ©. Lâintelligence artificielle apparaĂźt donc, Ă la lecture du Rapport au Roi, comme un outil destinĂ© Ă assister lâadministration dans la dĂ©tection ou lâanalyse des plaques susceptibles de poser problĂšme.
Cette distinction pourrait avoir son importance lorsquâune dĂ©cision est contestĂ©e.
âïž Que se passe-t-il si votre plaque est considĂ©rĂ©e comme problĂ©matique ?
La DIV ne peut pas simplement radier immédiatement la plaque.
Elle doit dâabord contacter la personne concernĂ©e et lui proposer gratuitement lâattribution dâun nouveau numĂ©ro dâimmatriculation conforme Ă la rĂ©glementation.
Le titulaire dispose alors de 30 jours calendrier, Ă compter de lâenvoi de cette communication, pour prĂ©senter ses observations ou demander lâattribution gratuite dâun nouveau numĂ©ro.
En cas de refus, de dĂ©saccord ou dâabsence de rĂ©ponse dans ce dĂ©lai, la DIV peut procĂ©der Ă la radiation dâoffice de la plaque.
La dĂ©cision doit ĂȘtre notifiĂ©e par envoi recommandĂ©.
đ© Un recours est possible
Le titulaire dispose encore dâune possibilitĂ© de contestation.
Dans les 30 jours suivant la notification de la radiation, il peut introduire un recours par recommandé auprÚs du SPF Mobilité et Transports.
Il peut Ă©galement demander Ă ĂȘtre entendu dans sa lettre de recours.
Attention toutefois Ă un Ă©lĂ©ment particuliĂšrement important : le recours nâest pas suspensif. â ïž
Lâintroduction du recours ne suspend donc pas, Ă elle seule, les effets de la dĂ©cision de radiation.
đ§ Et si lâintelligence artificielle se trompe ?
Câest probablement lâune des questions les plus intĂ©ressantes que soulĂšve cette nouvelle rĂ©glementation.
Une plaque personnalisée peut jouer sur les initiales, les chiffres, la phonétique, plusieurs langues ou encore une référence personnelle connue uniquement de son titulaire.
Une intelligence artificielle pourrait donc identifier un double sens ou une signification problĂ©matique lĂ oĂč le titulaire de la plaque lui attribue une tout autre signification.
Inversement, certaines rĂ©fĂ©rences peuvent ĂȘtre suffisamment subtiles pour Ă©chapper Ă une analyse automatisĂ©e.
Le Rapport au Roi indique que trois outils dâintelligence artificielle seront utilisĂ©s, mais ne prĂ©cise pas lesquels, ni la maniĂšre dont leurs rĂ©sultats interviendront concrĂštement dans lâapprĂ©ciation des fonctionnaires.
En cas de contestation, plusieurs questions pourraient dĂšs lors se poser : quelle signification exacte la DIV attribue-t-elle Ă la combinaison ? Sur quels Ă©lĂ©ments repose cette interprĂ©tation ? Quelle intervention humaine a eu lieu ? Et quelle place les rĂ©sultats produits par les outils dâintelligence artificielle ont-ils occupĂ©e dans la dĂ©cision finale ?
âïž Une nouvelle rencontre entre droit routier et intelligence artificielle
Cette modification peut sembler concerner un sujet relativement anecdotique â les plaques personnalisĂ©es â mais elle illustre une Ă©volution beaucoup plus large : lâintelligence artificielle fait progressivement son entrĂ©e dans le fonctionnement quotidien des administrations.
Son utilisation nâempĂȘche toutefois pas quâune dĂ©cision administrative affectant concrĂštement un citoyen doive pouvoir ĂȘtre expliquĂ©e et, lorsque les conditions sont rĂ©unies, contestĂ©e.
đ Votre plaque personnalisĂ©e fait lâobjet dâune demande de modification ou dâune dĂ©cision de radiation de la DIV ? Contactez-moi afin dâexaminer votre situation et les possibilitĂ©s de contestation.