đ Lidar et camĂ©ras ANPR en Wallonie : vers un contrĂŽle routier automatisĂ© Ă©largi ?
La Wallonie envisage dâĂ©quiper certains dispositifs autoroutiers â notamment les radars Lidar utilisĂ©s pour le contrĂŽle de vitesse â avec des camĂ©ras ANPR (Automatic Number Plate Recognition).
đ Cette Ă©volution marque une nouvelle Ă©tape dans lâautomatisation du contrĂŽle routier.
âïž Comment fonctionne un systĂšme ANPR ?
Le principe est technologique mais relativement simple :
đž Lecture automatique de la plaque dâimmatriculation
đ Identification du vĂ©hicule
đ Horodatage prĂ©cis
đ GĂ©olocalisation
đ Croisement avec diffĂ©rentes bases de donnĂ©es (immatriculation, assurance, contrĂŽle technique, etc.)
JusquâĂ prĂ©sent, ces systĂšmes servaient principalement Ă :
-
đŠ ContrĂŽler la vitesse (section control)
-
đ Rechercher des vĂ©hicules volĂ©s
-
đĄ Renforcer la sĂ©curitĂ© routiĂšre
La nouveautĂ© rĂ©side dans lâĂ©largissement potentiel des usages.
đ Quelles infractions pourraient ĂȘtre constatĂ©es demain ?
Une fois la plaque identifiĂ©e, il est techniquement possible dâajouter des modules logiciels permettant de dĂ©tecter dâautres infractions.
đ Infractions routiĂšres possibles
-
â DĂ©faut dâassurance
-
â DĂ©faut de contrĂŽle technique
-
đ° Non-paiement de taxes de circulation
-
â VĂ©hicule frappĂ© dâune interdiction de circuler
-
đ Non-respect des zones environnementales (LEZ)
-
đ Infractions spĂ©cifiques aux poids lourds (gabarit, itinĂ©raire)
â Infractions administratives ou pĂ©nales
-
đ VĂ©hicule signalĂ© dans une enquĂȘte judiciaire
-
đ« Non-respect dâune interdiction professionnelle de conduire
â ïž Important :
Ce qui est techniquement possible nâest pas automatiquement lĂ©galement autorisĂ©.
Chaque usage doit reposer sur une base légale spécifique.
đ Ce qui change rĂ©ellement
đĄ Une automatisation accrue
Nous assistons Ă un passage :
-
du contrĂŽle ponctuel
-
au contrÎle permanent et systémique
đ La probabilitĂ© dâun contrĂŽle devient constante et invisible.
đ Ce qui ne change pas
MĂȘme dans un systĂšme automatisĂ©, les principes fondamentaux restent :
â Existence dâune base lĂ©gale claire
â ProcĂ©dure de constat valide
â Respect du RGPD
â DurĂ©e limitĂ©e de conservation des donnĂ©es
En Belgique, lâANPR est dĂ©jĂ encadrĂ© par :
-
la législation sur la police intégrée
-
la loi caméras
-
les rÚgles européennes de protection des données
Les donnĂ©es ne peuvent pas ĂȘtre conservĂ©es indĂ©finiment.
â Les vĂ©ritables enjeux juridiques
Lâextension des dispositifs ANPR soulĂšve plusieurs questions majeures.
đŻ 1. La finalitĂ©
-
Sécurité routiÚre ?
-
Fiscalité ?
-
Police judiciaire ?
Le risque identifiĂ© est celui du âfunction creepâ : lâextension progressive des finalitĂ©s au-delĂ de lâobjectif initial.
â 2. La proportionnalitĂ©
Le contrĂŽle de masse est-il proportionnĂ© Ă lâobjectif poursuivi ?
Le passage dâun contrĂŽle basĂ© sur un soupçon individuel
⥠vers un contrÎle généralisé
constitue un changement important de paradigme.
đ§Ÿ 3. La preuve
Un systĂšme automatisĂ© doit ĂȘtre :
-
fiable
-
homologué
-
contrÎlé réguliÚrement
Des erreurs de lecture ou dâidentification restent techniquement possibles.
đ 4. La protection des donnĂ©es
Les questions sensibles concernent :
-
la durée de conservation
-
lâinterconnexion des bases
-
lâaccĂšs aux donnĂ©es
-
la traçabilité des traitements
đ€ ConcrĂštement pour les conducteurs
Il est probable que lâon observe :
đ Une augmentation des PV automatiques
⥠Une détection plus rapide des irrégularités administratives
đź Moins de contrĂŽles physiques visibles
Cependant :
-
Il ne sâagit pas dâune « surveillance totale » immĂ©diate
-
Chaque nouvelle automatisation nĂ©cessite une base lĂ©gale et des arrĂȘtĂ©s dâexĂ©cution spĂ©cifiques
đ Une tendance de fond
Nous assistons à une évolution structurelle :
đŠ Du contrĂŽle routier classique
⥠vers une gestion automatisée de la conformité des véhicules
Ce mouvement sâinscrit dans une dynamique europĂ©enne portĂ©e par :
-
đ¶ lâefficacitĂ© budgĂ©taire
-
đ„ la numĂ©risation administrative
-
đ la sĂ©curitĂ© routiĂšre
-
đĄ lâautomatisation des contrĂŽles publics
đ Pourquoi cette Ă©volution mĂ©rite une attention juridique ?
Lâautomatisation du contrĂŽle routier ne supprime pas :
-
les garanties procédurales
-
les exigences de preuve
-
le contrĂŽle juridictionnel
Au contraire, elle déplace le débat vers :
â la lĂ©galitĂ© des bases de donnĂ©es
đĄ la fiabilitĂ© des systĂšmes
đ la proportionnalitĂ© des contrĂŽles
đ la protection des droits fondamentaux
đ Besoin dâinformations ou dâassistance ?
Vous avez des questions concernant lâutilisation des dispositifs ANPR ou Lidar, ou vous faites lâobjet dâune procĂ©dure en matiĂšre de circulation routiĂšre ?
Je vous accompagne et vous défends dans vos dossiers en droit de la circulation routiÚre, en veillant au respect strict des garanties légales et procédurales.
NâhĂ©sitez pas Ă me contacter pour toute information complĂ©mentaire ou pour lâexamen personnalisĂ© de votre situation.